wow, es una pregunta con una respuesta larga... pero trataré de ser breve y consiso:
El Paladin tiene como rol principal en combate Defensor, mientras que el Warlord es Líder.
En comabte, el paladín encara al enemigo o enemigos más peligrosos y los marca con su Challenge, para evitar que estos enemigos peligrosos pasen de largo y comiencen a devorar los puntos de vida de los miembros "débiles" (strikers, controllers y leaders). Básicamente, la funcion del Paladin en el combate es evitar que sus compañeros sufran daño. Adicionalmente el paladín tiene otras 2 funciones que puede cubrir:
- contra muertos vivientes puede secundar al striker ya que la mayoría de sus poderes de ataque causan daño radiante, y los muertos vivientes son vulnerables al daño radiante.
- en caso de que sus aliados estén muy jodidos de puntos de vida, puede curar, aunque sus capacidades curativas no sean tantas.
El Warlord es un Leader, y para ser más preciso, es un Tactical Leader. A diferencia del Clérigo que es Leader tambien, la principal fortaleza del Warlord en combate es poder manejar el flujo de la acción de forma tál que el grupo siempre tenga la ventaja estratégica. Ya sea mediante la inspiración de los aliados, o del control del movimiento táctico del oponente, el Warlord está encargado de proveer al grupo con una ventaja táctica en combate. Adicionalmente, el Warlord puede curar puntos de vida y aunque su repertorio sea más amplio que el del paladín, sus capacidades curativas siguen siendo limitadas en comparación a un clérigo.
En definitiva:
el papel del paladín en combate es prevenir daño, mientras que el del warlord es proveer una ventaja táctica al grupo.
Espero que se haya aclarado la duda.
Caulquier cosa, avisame.
Saludos.
Lun Dic 05, 2011 10:32 am